Sanna Marinin avioeron oikeudelliset vaikutukset ja omaisuuden ositus 2026

Sanna Marinin avioeron oikeudelliset vaikutukset ja omaisuuden ositus 2026

Yhteenveto

✓Tarkistanut Noora Lehtonen Sanna Marinin avioeron oikeudelliset vaikutukset ja omaisuuden ositus 2026 herättävät edelleen kiinnostusta suomalaisessa oikeuskeskustelussa – ja hyvästä syystä. Pirkanmaan käräjäoikeuden vahvistama avioero tammikuussa 2024 päättyi harvinaisella tavalla: pariskunta ilmoitti hakemuksessaan nimenomaisesti, ettei ositusta suoriteta ja kummallakaan ei...

9 min read
Tarkistanut Noora Lehtonen

Sanna Marinin avioeron oikeudelliset vaikutukset ja omaisuuden ositus 2026 herättävät edelleen kiinnostusta suomalaisessa oikeuskeskustelussa – ja hyvästä syystä. Pirkanmaan käräjäoikeuden vahvistama avioero tammikuussa 2024 päättyi harvinaisella tavalla: pariskunta ilmoitti hakemuksessaan nimenomaisesti, ettei ositusta suoriteta ja kummallakaan ei ole vaatimuksia toisen omaisuuteen tai elatukseen. Samaan aikaan kesäkuussa 2026 voimaan tullut hallituksen esitys HE 76/2026 vp muuttaa avio-oikeuden vanhentumista koskevaa sääntelyä ja tekee Marinin tapauksesta ajankohtaisemman kuin koskaan.

LyhyestiSanna Marin ja Markus Räikkönen saivat avioeron Pirkanmaan käräjäoikeudessa tammikuussa 2024 yhteisen hakemuksen perusteella, eikä ositusta suoritettu. Kesäkuussa 2026 voimaan tulleen HE 76/2026 vp:n mukaan avio-oikeus vanhentuu 10 vuodessa lainvoimaisesta avioerosta, mikä vaikuttaa myös jo tehtyihin eroihin siirtymäsäännösten kautta.

Mitä Sanna Marinin avioero kertoo suomalaisesta osituslainsäädännöstä?

Marinin ja Markus Räikkösen tapaus on oppikirjaesimerkki siitä, miten suomalainen aviovarallisuusjärjestelmä toimii sovinnollisen eron tilanteessa. MTV Uutisten käräjäoikeudesta saamien tietojen mukaan avioerohakemus toimitettiin sähköpostilla 10.5.2023 kello 16.44. Suomessa avioliitto synnyttää aviovarallisuussuhteen, jota avioero ei automaattisesti pura – sitä varten tarvitaan ositus. Pari valitsi tiettävästi olla toimittamatta ositusta, mikä on täysin laillinen ratkaisu.

Yhdessä vietetyt vuodet ennen eroa19 vuotta (Yle 2024)
Avioeron vahvistaminenTammikuu 2024 (Pirkanmaan käräjäoikeus)
Avio-oikeuden vanhentumisaika (HE 76/2026 vp)10 vuotta (Finlex 2026)
Uuden lain voimaantulo1.6.2026 (Finlex / oikeusministeriö)

Avioeron historiallinen tausta suomalaisessa lainsäädännössä

Suomen avioliittolaki on vuodelta 1929, ja se on kokenut merkittäviä uudistuksia vuosien varrella. Vuonna 1988 lakiin lisättiin nykymuotoinen harkinta-aikaperiaate, jonka mukaan avioeron ensimmäinen vaihe ei ole lopullinen, vaan puolisot saavat kuuden kuukauden harkinta-ajan. Ositusta koskeva sääntely on puolestaan perustunut pitkälti avioliittolain 85–104 §:iin, joita nyt täsmennetään HE 76/2026 vp:ssä erityisesti vanhentumisajan ja entisen puolison suostumuksen osalta. Vuosi 2026 merkitsee siten merkittävää käännekohtaa suomalaisessa aviovarallisuusoikeudessa.

Sanna Marinin avioeron oikeudelliset vaikutukset: avioehdon puuttuminen

Iltasanomien tietojen mukaan Marin ja Räikkönen eivät olleet tehneet avioehtosopimusta. Tämä tarkoittaa, että oikeudellisesti kaikki avioliiton aikana kertynyt avio-oikeuden alainen omaisuus olisi periaatteessa ositettavissa. Avioehtosopimus on puolisoiden välinen sopimus, jolla he voivat etukäteen rajata tai poistaa avio-oikeuden kokonaan. Ilman avioehtoa sovelletaan avioliittolain mukaista avio-oikeutta, jonka perusteella omaisuus jaetaan tasan osituksessa – ellei toista periaatetta ole erikseen sovittu.

Hyvä tietääIlman avioehtosopimusta avioeron jälkeinen ositus noudattaa avioliittolain mukaista avio-oikeutta, eli omaisuus jaetaan lähtökohtaisesti tasan. Marin ja Räikkönen valitsivat luopua osituksesta, mikä on vapaaehtoinen ja lainmukainen vaihtoehto molempien suostumuksella.

Miksi ositus päätettiin jättää tekemättä – ja mitä se tarkoittaa oikeudellisesti?

Iltalehden raportoinnin mukaan avioerohakemuksessa todettiin nimenomaisesti: kummallakaan puolisolla ei ole vaatimuksia toisen omaisuuteen tai elatukseen, eikä ositusta suoriteta. Tämä on juridisesti pätevä ilmoitus, joka kertoo molempien yhteisestä tahdosta säilyttää oma omaisuutensa erillään. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kumpikin piti omat omaisuutensa, eikä kumpikaan maksanut toiselle tasinkoa.

Mitä osituksen jättäminen tekemättä tarkoittaa tulevaisuudessa?

Osituksen voi tehdä myös avioeron jälkeen, kunnes se vanhenee. Tähän saakka vanhentumisesta ei ole ollut selkeää lainsäädäntöä, mutta HE 76/2026 vp:n myötä tilanne muuttuu. Lain mukaan avio-oikeus vanhentuu kymmenen vuoden kuluttua lainvoimaisesta avioerosta. Jos Marin ja Räikkönen haluaisivat myöhemmin perääntyä sovitusta linjasta, heillä olisi teoriassa aikaa hakea ositusta – mutta uusi laki rajaa tätä aikaikkunaa merkittävästi.

Lasten vaikutus omaisuuden jakoon

Parilla on vuonna 2018 syntynyt tytär. Suomalaisessa lainsäädännössä lasten olemassaolo ei itsessään muuta omaisuuden jakoperiaatteita, mutta se vaikuttaa mahdollisiin elatusapukysymyksiin. Hakemuksessa ei uutisoinnin mukaan ollut vaatimuksia elatukseen, mikä viittaa siihen, että myös lapsen elatuksesta on sovittu erillisellä sopimuksella tai lapsi asuu pääsääntöisesti toisen vanhemman luona sovitun järjestelyn mukaisesti. Tähän liittyvät asiakirjat eivät ole julkisia.

Avioero ei itsessään jaa omaisuutta – se vaatii erillisen osituksen tai molempien suostumuksen sopia toisin.

HE 76/2026 vp: mitä uusi laki muuttaa avio-oikeuden vanhentumisessa?

Oikeusministeriön valmistelema hallituksen esitys HE 76/2026 vp tuli voimaan 1.6.2026. Se tuo kaksi keskeistä muutosta:

  • Avio-oikeus vanhentuu 10 vuodessa lainvoimaisesta avioerosta tai avioliiton purkautumisesta. Aiemmin vanhentumisajasta ei ollut nimenomaista säännöstä.
  • Entisen puolison suostumusta ei enää tarvita omaisuuden luovuttamiseen tai siirtämiseen, kun lainvoimaisen avioeron antamisesta on kulunut yli 10 vuotta. Tämä poistaa käytännöllisen esteen, joka saattoi hidastaa omaisuustransaktioita vuosia eron jälkeen.

Siirtymäsäännökset voivat vaikuttaa myös ennen 1.6.2026 tehtyihin avioeroihin, joten neuvontaa kannattaa hakea oikeudelliselta ammattilaiselta tapauskohtaisesti.

Sanna Marinin avioeron oikeudelliset vaikutukset verrattuna tyypilliseen ositukseen

Alla oleva taulukko havainnollistaa, miten Marinin tapaus eroaa tyypillisestä suomalaisesta avioerosta, jossa ositus toimitetaan.

TekijäTyypillinen ositusMarinin tapaus
Osituksen toimittaminenKyllä, tasan tai avioehdollaEi – molemmat ilmoittivat erikseen
AvioehtosopimusUsein, jos omaisuuserot suuretEi tiettävästi
Vaatimukset elatuksestaMahdollisiaEi vaatimuksia
Oikeudellinen muotoKäräjäoikeus tai pesänjakajaYhteinen hakemus, käräjäoikeus
Harkinta-aika6 kuukautta (kaikille sama)6 kuukautta – määräaika 13.5.2024
Suomalaisen käräjäoikeuden käytävä, jossa luonnonvalo virtaa suurista ikkunoista

Harkinta-aika, hakemuksen vaiheet ja avioeron vahvistaminen Suomessa

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Marinin ja Räikkösen lopullisen avioerohakemuksen määräaika oli 13.5.2024. Suomalainen avioeromenettely etenee kahdessa vaiheessa:

  • Ensimmäinen vaihe: Hakemus toimitetaan käräjäoikeudelle. Tästä alkaa kuuden kuukauden harkinta-aika.
  • Toinen vaihe: Puoliso tai molemmat yhdessä hakevat avioeron vahvistamista harkinta-ajan jälkeen, viimeistään vuoden kuluessa ensimmäisestä hakemuksesta.

Ylen raportoinnin mukaan avioero vahvistettiin lopullisesti tammikuussa 2024, eli noin kahdeksan kuukautta ensimmäisen hakemuksen jättämisestä.

Miksi tämä on tärkeääSuomessa avioero ei ole mahdollinen ilman kuuden kuukauden harkinta-aikaa, vaikka molemmat puolisot haluaisivat erota välittömästi. Marinin tapauksessa hakemus jätettiin toukokuussa 2023 ja vahvistus saatiin tammikuussa 2024 – prosessi kesti yhteensä noin kahdeksan kuukautta.

Omaisuuden ositus 2026: mitä suomalaisen tulee tietää?

Marinin tapaus tekee selväksi, että omaisuuden ositus on aina vapaaehtoista, jos molemmat puolisot sopivat siitä. Pakolliseksi se muuttuu vain, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Taulukko alla kokoaa keskeisen eron osituksen ja erottelun välillä:

KäsiteMerkitysMilloin sovelletaan?
OsitusAvio-oikeuden alainen omaisuus jaetaan tasanToinen tai molemmat vaativat
Omaisuuden erotteluKumpikin pitää oman omaisuutensaAvioehdolla tai yhteisestä sopimuksesta
TasinkoVarakkaampi maksaa puolikkaasta köyhemmälleOsituksessa, jos omaisuuserot
Avio-oikeudesta vapaa omaisuusPerintö, lahja, avioehtomääräysEi kuulu ositukseen
Marinin tapauksen opetus on selvä: sovinnollinen ero ilman ositusta on mahdollinen, mutta se vaatii molemminpuolisen kirjallisen ilmoituksen.

Avioeron ja parisuhteen juridisia ulottuvuuksia on hyvä verrata myös avoliiton tilanteeseen. Jos olet kiinnostunut siitä, miten avioerojen yleisyys Suomessa on kehittynyt tilastollisesti, kannattaa tutustua aiheeseen tarkemmin.

Julkisuuden henkilöiden avioerojen erityispiirteet Suomessa

Julkisuuden henkilöiden avioerot herättävät erityistä kiinnostusta, koska ne voivat sisältää merkittäviä omaisuuseriä, julkista omaisuutta tai mediatoimintaan liittyviä oikeuksia. Marinin kohdalla erityistä on se, että hän toimi Suomen pääministerinä avioeron hakuhetkellä, mikä teki tapauksesta poikkeuksellisen mediajulkisuuden kohteen. Tästä huolimatta oikeudellinen prosessi eteni täsmälleen samoja normeja noudattaen kuin tavallisessa suomalaisessa avioerossa. Julkisuuden henkilö ei saa erityissuojaa eikä erityisiä oikeuksia avioero- tai ositusasioissa. Jos olet kiinnostunut muiden julkisuuden henkilöiden parisuhdetaustoista, voit lukea esimerkiksi Antti Tuiskun puolisosta kertovasta artikkelista.

Oikeudellinen huomioSuomessa avioero- ja ositusasiakirjat ovat pääosin julkisia oikeudenkäyntiaineistoja, ellei asiaa ole erikseen salassa pidettäväksi määrätty. Tämä tarkoittaa, että lehdistö voi hakea tietoja suoraan käräjäoikeudelta – kuten MTV Uutiset teki Marinin tapauksessa.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä tarkoittaa, että Marin ja Räikkönen ilmoittivat, ettei ositusta suoriteta?

Heidän avioerohakemuksessaan todettiin, että kummallakaan ei ole vaatimuksia toisen omaisuuteen tai elatukseen, ja ositus jätetään tekemättä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kumpikin pitää omat omaisuutensa sellaisina kuin ne ovat eroon mennessä. Tämä on juridisesti täysin pätevä tapa järjestää asia, kunhan molemmat ovat siitä yksimielisiä.

Oliko Marinilla ja Räikkösellä avioehtosopimus?

Iltasanomien tietojen mukaan parilla ei ollut voimassa olevaa avioehtosopimusta. Tämä tarkoittaa, että oikeudellisesti lähtökohtana olisi ollut avioliittolain mukainen avio-oikeus, eli omaisuus olisi periaatteessa ositettavissa tasan. Koska ositus kuitenkin päätettiin jättää tekemättä yhteisellä sopimuksella, avioehdolla tai sen puuttumisella ei ole käytännön merkitystä tässä tapauksessa.

Mitä HE 76/2026 vp tarkoittaa käytännössä jo eronneille?

Kesäkuussa 2026 voimaan tullut laki asettaa 10 vuoden vanhentumisajan avio-oikeudelle lainvoimaisesta avioerosta laskettuna. Siirtymäsäännösten perusteella myös ennen lain voimaantuloa tehtyihin avioeroihin saattaa soveltua uusi vanhentumisaika, joten ennen 2016 tai myöhemmin avioero saaneiden kannattaa selvittää tilanne asianajajalta tapauskohtaisesti.

Voiko osituksen tehdä myöhemmin avioeron jälkeen?

Kyllä – ositus on mahdollista toimittaa myöhemminkin avioeron jälkeen, kunnes avio-oikeus vanhenee. Uuden HE 76/2026 vp:n mukaan tämä aika on enintään 10 vuotta lainvoimaisesta avioerosta. Marinin tapauksessa avioero vahvistettiin tammikuussa 2024, joten teoriassa osituksen voisi vaatia vielä tammikuuhun 2034 saakka – ellei molemminpuolisesta luopumisesta ole muodollisesti sovittu.

Miten avioeron harkinta-aika toimii Suomessa?

Harkinta-aika on Suomessa kuusi kuukautta, ja se alkaa ensimmäisen avioerohakemuksen jättämisestä. Tänä aikana puolisot voivat perua hakemuksen. Harkinta-ajan jälkeen toinen tai molemmat voivat hakea lopullista avioeroa, mutta viimeistään vuoden sisällä ensimmäisestä hakemuksesta. Marin jätti ensimmäisen hakemuksen toukokuussa 2023, ja lopullinen vahvistus saatiin tammikuussa 2024.

Onko lapsella vaikutusta omaisuuden jakoon avioerossa?

Suomessa lapsen olemassaolo ei suoraan muuta omaisuuden jakoperiaatteita avioerossa. Ositus tehdään puolisoiden välisten avio-oikeuksien perusteella riippumatta siitä, onko perheessä lapsia. Lapsi vaikuttaa kuitenkin elatusapukysymyksiin: vanhemmilla on velvollisuus elättää alaikäistä lastaan kyvykkyyteensä nähden, ja tästä voidaan sopia erikseen tai hakea päätöstä käräjäoikeudelta.

Yhteenveto: mitä Marinin tapaus opettaa omaisuuden osituksesta?

Sanna Marinin avioeron oikeudelliset vaikutukset ja omaisuuden ositus 2026 tiivistyvät kolmeen keskeiseen havaintoon. Ensinnäkin suomalaisessa oikeudessa avioero ja omaisuuden jakaminen ovat kaksi erillistä prosessia – avioero ei automaattisesti jaa omaisuutta. Toiseksi molemminpuolisella sopimuksella ositus voidaan jättää kokonaan tekemättä, kuten Marin ja Räikkönen tekivät. Kolmanneksi uusi HE 76/2026 vp rajaa avio-oikeuden voimassaoloaikaa 10 vuoteen, mikä tuo selkeyttä epävarmoihin tilanteisiin. Jos avioerosi tai parisuhteesi tulevaisuus mietityttää, kannattaa ensin tutustua siihen, miten parisuhde voidaan pelastaa ennen kuin tilanne kärjistyy juridiseksi kysymykseksi.

Lähteet

Jaa rakkautesi
Avatar photo

Emilia Saarinen

Emilia Saarinen kirjoittaa ihmissuhteista, modernista romantiikasta ja deittailukulttuurista käytännöllisellä ja tasapainoisella otteella. Hänen työnsä keskittyy kommunikaatioon, emotionaaliseen ymmärrykseen ja arkipäivän ihmissuhteiden dynamiikkaan auttaen lukijoita ymmärtämään paremmin rakkautta, luottamusta ja yhteyttä.

Articles: 61

Leave a Reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *